第一節(jié) 國際 市場發(fā)展 現(xiàn)狀

從目前國際市場上 分析 ，金屬壓力容器制造業(yè)屬于朝陽工業(yè)范疇。隨著氣體工業(yè)及電子工業(yè)的發(fā)展，金屬壓力容器 行業(yè) 也將隨之迅速發(fā)展，金屬壓力容器的需求量也越來越大。據(jù)統(tǒng)計，國民生產(chǎn)總值每增加1%，金屬壓力容器需求量就增加1.5%，而國際市場每年大約以5%的速度遞增。如果把液化石油氣瓶等焊接瓶計算在內(nèi)，全球年需求金屬壓力容器總量可達到5000萬支，約40億美元的產(chǎn)值。僅以美國市場為例，年需求無縫氣瓶約500萬支，如美國普萊克斯公司2001年氣體包裝物采購量高達5000萬美元。在其他經(jīng)濟發(fā)達的國家，氣瓶需求量亦很大。

至今，全世界已有130多種氣體用氣瓶充裝，而目前我國用氣瓶充裝的氣體約80多種。世界氣瓶較大的制造廠商生產(chǎn)規(guī)模已達到年產(chǎn)二三百萬支，而我國最大的氣瓶制造廠商只有年產(chǎn)50萬～60萬支的規(guī)模。

第二節(jié) 主要國家及地區(qū)發(fā)展水平

一、日本

自上世紀90年代中期以來，日本金屬包裝一路下跌，產(chǎn)值和產(chǎn)量連續(xù)減少，在全部包裝制品中所占的比例同樣也在不斷下降。日本金屬包裝制品產(chǎn)值在1994～1997年間均曾達1.5萬億日元以上，如1994年為1.5萬億日元，1995年為1.53萬億日元，1997年達1.56萬億日元，是迄今為止的歷史最高值；年產(chǎn)量也在280萬噸以上，1996年和1997年為283萬噸。1998年以后，日本金屬包裝制品產(chǎn)值和產(chǎn)量逐年減少，金屬包裝制品的產(chǎn)值由2000年的12300億日元降為2002年的10910億日元和2003年的10837億日元，2004年略增為10930億日元，但2005年又減少為10570億日元，是近10多年來的最低值。產(chǎn)量由2000年的259萬噸分別減少為2001年的248萬噸、2002年的216萬噸和2003年的208萬噸，2004年略增為210萬噸，2005年又減少為206萬噸，也是近10多年來的最低值。

金屬包裝制品產(chǎn)值占日本包裝材料與容器總產(chǎn)值的比例，在2001年以前均在2成以上，如1994年為22.4%，1997年為22.7%，2001年降到19.7%，2004年降到18.8%，2005年進一步降為18%。金屬包裝產(chǎn)量占日本包裝總產(chǎn)量的比例，1997年以前在12%以上，1998年至2001年降到11%以上，2002年至2004年降到10%以上，2005年降到9.8%。

金屬包裝制品下滑的原因在于日本包裝產(chǎn)業(yè)不景氣和塑料包裝市場份額大增。日本包裝產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，1991年達7.5萬億日元，此后包裝產(chǎn)業(yè)持續(xù)低迷，2005年跌至5.9萬億日元。日本經(jīng)濟長期不振，企業(yè)包裝需求壓縮，包裝產(chǎn)業(yè)低迷，包括金屬包裝制品在內(nèi)的多數(shù)包裝材料與制品都不能不受連累，難免出現(xiàn)不同程度的衰退。

二、歐洲

在國際上，以歐洲為代表，在壓力容器焊接方面，主要以容器大型化為目標，開發(fā)相關的技術，特別是一些新材料、新鋼種的焊接技術得到越來越廣泛的應用，同時在提高焊接質(zhì)量方面，無論從工藝設備上和焊接材料的研制方面，都取得了長足的進展。

第三節(jié) 國際市場動向及發(fā)展趨勢 分析

世界已經(jīng)進入了經(jīng)濟全球化的發(fā)展時期，經(jīng)濟全球化的一個必然趨勢是標準的國際化。

美歐等各大經(jīng)濟實體都把爭奪標準的主導權作為爭奪市場的主要目標，投入了大量的人力物力，在標準技術上推出了新的內(nèi)容；

1、 行業(yè) 標準的國際化： 

標準國際化是標準技術內(nèi)容與國際標準相容，而不是簡單地照搬國際標準的所有內(nèi)容。對國際標準應進行系統(tǒng)的 分析 研究 ，在基本要求上符合國際標準，在特殊問題上突出自己的特有技術和管理方式，最終階段性地實現(xiàn)標準間的互相認可。

趨同性：信息技術的高速發(fā)展，使世界范圍內(nèi)的先進技術迅速普及，圍繞技術發(fā)展的技術標準也必然為技術的使用者所接受，因此世界范圍內(nèi)的壓力容器技術要求正在向統(tǒng)一的方向發(fā)展。

相容性：盡管世界上的各國的技術標準的技術內(nèi)容不完全相同，但各國都把自己的標準與其它標準相容作為目標，以實現(xiàn)標準的互相認可。ASME（日本技術標準）在1999年進行一個 研究 項目，對PED（歐洲技術標準）進行徹底 分析 ，并將PED的ESR與VIII-1對設計、建造和行政管理的要求進行系統(tǒng)的比較，證明ASME標準增加一些內(nèi)容以后就可以滿足PED的要求。

貿(mào)易性：標準是國際貿(mào)易規(guī)則的組成部分和貿(mào)易糾紛仲裁的重要依據(jù)，主宰國際標準將有利于獲得巨大的市場份額和經(jīng)濟利益實施國際標準化戰(zhàn)略的實質(zhì)是爭奪國際市場的控制權。

2、技術法規(guī)和技術標準之間的相互協(xié)調(diào)： 

國家的技術法規(guī)是國家為保證壓力容器產(chǎn)品的安全而設立的強制性法規(guī)，任何其管轄范圍內(nèi)的產(chǎn)品都必須遵守它的安全原則；技術標準是推薦性的，規(guī)定保證壓力容器安全所相應的產(chǎn)品質(zhì)量技術指標，但標準所規(guī)定的技術指標應該符合技術法規(guī)的安全原則，可以指導壓力容器的設計、建造、檢驗和驗收，是壓力容器產(chǎn)品建造和貿(mào)易中的技術評價平臺。因此，技術標準與技術法規(guī)應該是總體協(xié)調(diào)的，但在作用和其它方面是有區(qū)別的。

原則性和工程性：技術法規(guī)管轄產(chǎn)品的最基本的安全要求;標準除了要符合這些基本要求之外，還要規(guī)定在工程上滿足基本安全要求的具體方法和合格指標。技術法規(guī)的數(shù)量很少，但管轄的范圍很寬；與之配套的協(xié)調(diào)標準會涉及到材料、設計計算方法、成形，焊接、無損檢測、壓力試驗等一系列技術標準內(nèi)容。

穩(wěn)定性和時效性：國家的技術法規(guī)是國家的行政法規(guī)的一部分，其內(nèi)容的相對穩(wěn)定不變對 行業(yè) 的安全管理有利；而協(xié)調(diào)標準是實現(xiàn)產(chǎn)品安全質(zhì)量的技術規(guī)則，要與時俱進，隨時反映 行業(yè) 的綜合能力和相應技術的發(fā)展。 

因此， 研究 調(diào)整技術法規(guī)與技術標準之間的協(xié)調(diào)關系，明確技術法規(guī)與技術標準的界定范圍，應引起國家有關機構的充分重視。

3、產(chǎn)業(yè)市場化和生產(chǎn)專業(yè)化； 

上一篇：脊柱內(nèi)固定器國外市場分析
下一篇：增強超高分子量聚乙烯管行業(yè)上、下游產(chǎn)業(yè)鏈分析