第一節(jié) 項(xiàng)目 行業(yè) 活力系數(shù)評(píng)價(jià)

高壓無(wú)縫氣瓶 行業(yè) 活力系數(shù) 分析

單位：%

第二節(jié) 項(xiàng)目市場(chǎng)生命周期 分析

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，近幾年，我國(guó)高壓氣瓶 行業(yè) 也隨之迅速提升，產(chǎn)品產(chǎn)出持續(xù)擴(kuò)張，國(guó)家 產(chǎn)業(yè)政策 鼓勵(lì)高壓氣瓶產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)品方向發(fā)展。

從目前國(guó)內(nèi)以及國(guó)際市場(chǎng)上 分析 ，高壓無(wú)縫氣瓶制造業(yè)已經(jīng)進(jìn)入成熟期，隨著氣體工業(yè)的發(fā)展，高壓無(wú)縫氣瓶 行業(yè) 也將隨之迅速發(fā)展，氣瓶的需求量也越來(lái)越大，而且氣瓶的使用周期性各個(gè)國(guó)家都有強(qiáng)制性規(guī)定，氣瓶的更新替換有一個(gè)固定的循環(huán)過(guò)程，對(duì)于氣瓶 行業(yè) 來(lái)說(shuō)有很好的發(fā)展前景。

高壓無(wú)縫氣瓶項(xiàng)目 行業(yè) 生命周期 分析

第三節(jié) 項(xiàng)目市場(chǎng)進(jìn)入壁壘 分析

1、政策壁壘

高壓無(wú)縫氣瓶屬于特種設(shè)備范疇，根據(jù)國(guó)家規(guī)定，高壓無(wú)縫氣瓶制造必須取得國(guó)家特種設(shè)備制造許可證方可進(jìn)行生產(chǎn)，而且對(duì)所生產(chǎn)的產(chǎn)品要嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家監(jiān)檢制度，只有經(jīng)過(guò)監(jiān)督檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品才能出廠。由于高壓無(wú)縫氣瓶制造是依托軍工技術(shù)而形成的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)含量較高，并且屬于特種設(shè)備，國(guó)家管理嚴(yán)格，所以到目前為止，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)廠家有限。

2、技術(shù)壁壘

技術(shù)壁壘是非關(guān)稅壁壘的一類(lèi)，它以技術(shù)為支撐條件，即商品進(jìn)口國(guó)在實(shí)施貿(mào)易進(jìn)口管制時(shí)，通過(guò)頒布法律、法令、條例、規(guī)定、建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫制度、檢驗(yàn)程序以及包裝、規(guī)格和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)等，提高對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到保障國(guó)家安全、保護(hù)消費(fèi)者利益和保持國(guó)際收支平衡的目的。

無(wú)縫高壓氣瓶生產(chǎn)的鼻祖是歐美國(guó)家，而我國(guó)的氣瓶產(chǎn)品在標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)物質(zhì)量上都存較大的差距。發(fā)達(dá)國(guó)家正是利用技術(shù)壁壘，把我國(guó)的氣瓶產(chǎn)品拒之門(mén)外。

歐盟的壓力容器法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系是由歐盟指令和歐洲協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)（EN）兩層結(jié)構(gòu)組成。歐盟指令是對(duì)成員國(guó)要達(dá)到的目的具有約束力的法律，由成員國(guó)轉(zhuǎn)化為成員國(guó)本國(guó)法律后執(zhí)行。這些指令規(guī)定了壓力容器安全方面的基本要求。為使這些基本要求能夠得到有效貫徹實(shí)施，歐洲標(biāo)準(zhǔn)化組織（CEN）負(fù)責(zé)起草制定與歐盟指令配套、將指令具體細(xì)化的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)。

歐盟成員國(guó)有關(guān)壓力容器安全管理法律或法規(guī)，均采納了歐盟有關(guān)指令要求。而本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系則由轉(zhuǎn)化為本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的EN標(biāo)準(zhǔn)、本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和本國(guó)一些協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成。在法律法規(guī)方面，德國(guó)壓力容器（包括其他特種設(shè)備）法律主要有設(shè)備安全法、能源經(jīng)濟(jì)法等。德國(guó)設(shè)備安全法于上個(gè)世紀(jì)60年代頒布。這個(gè)法律對(duì)危害人身與財(cái)產(chǎn)安全的機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、制造、安裝、使用、檢驗(yàn)和修理改造等環(huán)節(jié)的安全管理做出明確規(guī)定。在歐盟有關(guān)指令頒布后，德國(guó)結(jié)合歐盟有關(guān)指令修改了設(shè)備安全法中的設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等內(nèi)容，保留了安裝、使用、檢驗(yàn)和修理改造等環(huán)節(jié)安全管理要求。按照設(shè)備安全法的授權(quán)，由德國(guó)聯(lián)邦政府負(fù)責(zé)制定有關(guān)法規(guī)。主要有聯(lián)邦政府制定批準(zhǔn)的壓力容器規(guī)程、乙炔規(guī)程、可燃液體規(guī)程、飲料設(shè)備規(guī)程、醫(yī)療設(shè)備規(guī)程等和由聯(lián)邦政府部門(mén)（德國(guó)勞動(dòng)與社會(huì)保障部）制定批準(zhǔn)的壓力容器技術(shù)規(guī)范（TRB）、承壓氣體技術(shù)規(guī)范（TRG）等。TRB包括了材料、設(shè)計(jì)、制造、附件、檢驗(yàn)、安裝、運(yùn)行、特殊壓力容器及壓力容器充裝設(shè)備等方面內(nèi)容。

在標(biāo)準(zhǔn)方面，德國(guó)壓力容器標(biāo)準(zhǔn)主要有將歐洲協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)和ISO標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的DINEN和DINISO標(biāo)準(zhǔn)、AD規(guī)范、DIN標(biāo)準(zhǔn)三類(lèi)。其中AD2000是由德國(guó)承壓設(shè)備協(xié)會(huì)發(fā)布的一個(gè)與PED指令相配套的規(guī)范。

美國(guó)和加拿大都沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的壓力容器安全法律法規(guī)。壓力容器安全管理由聯(lián)邦政府和省級(jí)政府分別立法。對(duì)于跨地區(qū)的移動(dòng)式壓力容器（氣瓶），以及聯(lián)邦政府所屬的壓力容器，由聯(lián)邦政府制訂聯(lián)邦法律法規(guī)予以規(guī)范，如美國(guó)聯(lián)邦勞動(dòng)規(guī)范、加拿大聯(lián)邦勞動(dòng)規(guī)范、危險(xiǎn)品運(yùn)輸法等一些法律法規(guī)。美國(guó)聯(lián)邦政府和加拿大聯(lián)邦政府管理壓力容器的部門(mén)主要是運(yùn)輸部和勞工部。運(yùn)輸部負(fù)責(zé)氣瓶和罐車(chē)，而勞工部則從勞工職業(yè)安全與健康方面對(duì)聯(lián)邦所屬工作場(chǎng)所的壓力容器進(jìn)行監(jiān)督管理。

在美國(guó)和加拿大，由于壓力容器多在各州內(nèi)使用，這些設(shè)備設(shè)施由各州自行制定法規(guī)進(jìn)行管理。各州制訂的壓力容器管理法規(guī)與聯(lián)邦有關(guān)法規(guī)沒(méi)有上下管轄關(guān)系。在采納標(biāo)準(zhǔn)方面也有很大的自由度，如加拿大阿爾伯塔省和安大略省的法規(guī)采納標(biāo)準(zhǔn)與加拿大聯(lián)邦采納的標(biāo)準(zhǔn)在很多方面有差別。在這兩個(gè)國(guó)家，壓力容器法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系都分為聯(lián)邦體系和州體系。無(wú)論聯(lián)邦還是州，壓力容器法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)成也都基本為“法律-法規(guī)-標(biāo)準(zhǔn)”三個(gè)層次。

第四節(jié) 項(xiàng)目 行業(yè) 發(fā)展水平評(píng)價(jià)

1、我國(guó)高壓無(wú)縫氣瓶安全監(jiān)察體制和法規(guī)建設(shè)上，無(wú)論在管理觀念轉(zhuǎn)變、還是在管理方式和管理手段方面還沒(méi)有與國(guó)際接軌，不太適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。

2、我國(guó)高壓無(wú)縫氣瓶標(biāo)準(zhǔn)水平發(fā)展遲后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，高壓無(wú)縫氣瓶標(biāo)準(zhǔn)存在許多空白點(diǎn)，沒(méi)有形成像美國(guó)DOT法規(guī)、ASME規(guī)范、德國(guó)DIN規(guī)范和日本JIS標(biāo)準(zhǔn)等全球性的權(quán)威規(guī)范，故在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中受美國(guó)、日本和歐盟國(guó)家的技術(shù)壁壘制約。

3、與國(guó)外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)相比，我國(guó)多數(shù)高壓無(wú)縫氣瓶制造企業(yè)極其缺乏在全球范圍內(nèi)配置資源和進(jìn)行全球范圍內(nèi)營(yíng)銷(xiāo)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力。

4、企業(yè)普遍缺乏真正能夠了解本 行業(yè) 國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)情況，具有一定戰(zhàn)略思想高度，懂經(jīng)營(yíng)會(huì)管理的現(xiàn)代企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人。

5、企業(yè)普遍缺乏核心能力，如現(xiàn)代化管理能力、營(yíng)銷(xiāo)能力、應(yīng)變能力、組織創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新能力、信息采集處理能力等。

6、我國(guó)高壓無(wú)縫氣瓶制造業(yè)整體結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)和裝備狀況都不太合理，大多數(shù)國(guó)企制造裝備、工藝水平比較落后，大而不強(qiáng)，小而不專(zhuān)，高壓無(wú)縫氣瓶制造 行業(yè) 沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正意義上的整合。

上一篇：高壓電纜市場(chǎng)消費(fèi)狀況分析
下一篇：電子膠粘劑行業(yè)發(fā)展環(huán)境分析