第一節(jié) 企業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 分析

一、市場(chǎng)集中度 分析

高壓往復(fù)泵 行業(yè) 集中度 分析

二、產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)入壁壘調(diào)研

1、進(jìn)入壁壘分類

市場(chǎng)進(jìn)入壁壘表現(xiàn)為如下四種類型：

一是行政性準(zhǔn)入管制的進(jìn)入壁壘。按照現(xiàn)行的投資管理體制，對(duì)投資規(guī)模超過一定限額的項(xiàng)目和一些實(shí)行宏觀調(diào)控的產(chǎn)業(yè)，建立了以投資項(xiàng)目審批為主要內(nèi)容的準(zhǔn)入管制制度。按照該制度，不僅一些產(chǎn)業(yè)的新廠商進(jìn)入受到限制，即使在位廠商只要投資項(xiàng)目規(guī)模超過限額也必須獲得政府的審批，從而造成了較大的進(jìn)入壁壘。

二是所有制歧視的進(jìn)入壁壘。主要是國(guó)內(nèi)民間資本受到歧視性的進(jìn)入壁壘。有些領(lǐng)域雖然沒有明文規(guī)定不準(zhǔn)民營(yíng)企業(yè)投資經(jīng)營(yíng)，但與國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)相比，面臨更多的前置審批，在項(xiàng)目審批、土地征用等一系列環(huán)節(jié)上，民營(yíng)企業(yè)面臨的困難也要大得多，形成了對(duì)國(guó)內(nèi)民間資本無形的進(jìn)入壁壘。

三是地方保護(hù)的進(jìn)入壁壘。當(dāng)前在許多 行業(yè) 發(fā)生了產(chǎn)業(yè)的地區(qū)間轉(zhuǎn)移，一些曾集中了某類產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)地區(qū)，出現(xiàn)了該產(chǎn)業(yè)明顯的衰退甚至消亡，而在另一些地區(qū)卻出現(xiàn)了同類產(chǎn)業(yè)的興起和要素集聚，而且在這些新興地區(qū)形成了建立在分工高度細(xì)化基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)集聚。也就是說，在許多產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了新興產(chǎn)業(yè)集聚地對(duì)傳統(tǒng)地區(qū)的替代，在這一替代的過程中，進(jìn)入壁壘又會(huì)以地方保護(hù)的形式表現(xiàn)出來。

四是部門行政性壟斷的進(jìn)入壁壘。壟斷的形式有三種：自然壟斷、市場(chǎng)壟斷和行政性壟斷。僅就競(jìng)爭(zhēng)性 行業(yè) 而言，也存在著行政性壟斷的問題，只是不同于一些壟斷性 行業(yè) 政企合一的表現(xiàn)形式，而是表現(xiàn)為既有企業(yè)獲得了行政性保護(hù)，并且禁止其他企業(yè)進(jìn)入，在這些 行業(yè) 形成了以部門行政性壟斷為特征的寡頭壟斷格局。

2、進(jìn)入壁壘 分析

高壓往復(fù)泵作為重要的通用設(shè)備，應(yīng)用廣泛，從需求及生產(chǎn)分布 分析 ，高壓往復(fù)泵的進(jìn)入壁壘較小，但在技術(shù)等要求上較高，這也需要有較強(qiáng)實(shí)力的企業(yè)才能夠進(jìn)入。

第二節(jié) 區(qū)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 分析

一、省、市集中度 分析

高壓往復(fù)泵省、市集中度 分析

二、區(qū)域集中度 分析

高壓往復(fù)泵區(qū)域集中度 分析

高壓往復(fù)泵需求在省市的分布比較集中，前十省份占有需求總量的61.35%，并且主要集中在華東、華南地區(qū)。不過，從區(qū)域市場(chǎng)分布看，相對(duì)較為均衡，這也有利于形成良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促進(jìn)整個(gè) 行業(yè) 的發(fā)展。

第三節(jié) 生產(chǎn)商價(jià)格控制能力調(diào)研

供方主要通過其提高投入要素價(jià)格與降低單位價(jià)值質(zhì)量的能力，來影響 行業(yè) 中現(xiàn)有企業(yè)的盈利能力與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。供方力量的強(qiáng)弱主要取決于他們所提供給買主的是什么投入要素，當(dāng)供方所提供的投入要素其價(jià)值構(gòu)成了買主產(chǎn)品總成本的較大比例、對(duì)買主產(chǎn)品生產(chǎn)過程非常重要、或者嚴(yán)重影響買主產(chǎn)品的質(zhì)量時(shí)，供方對(duì)于買主的潛在討價(jià)還價(jià)力量就大大增強(qiáng)。

高壓往復(fù)泵的生產(chǎn)商并不是很多，而下游產(chǎn)業(yè)的需求卻大，并且需求在平穩(wěn)增長(zhǎng)，其價(jià)格控制能力較強(qiáng)。

第四節(jié) 生產(chǎn)商對(duì)供應(yīng)商談判能力調(diào)研

購(gòu)買者主要通過其壓價(jià)與要求提供較高的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的能力，來影響 行業(yè) 中現(xiàn)有企業(yè)的盈利能力。根據(jù)供應(yīng)商的情況，實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)相對(duì)少，這部分企業(yè)在下游強(qiáng)勁的需求下，盡管采取招標(biāo)形式購(gòu)買，其對(duì)談判能力仍然較生產(chǎn)商要弱。

免責(zé)申明：本文僅為中經(jīng)縱橫 市場(chǎng) 研究 觀點(diǎn)，不代表其他任何投資依據(jù)或執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)行為。如有其他問題，敬請(qǐng)來電垂詢：4008099707。特此說明。