第一節(jié) 國(guó)內(nèi)燒堿產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀
一、成本競(jìng)爭(zhēng) 研究
在燒堿上游能源如電、煤和天然氣，以及生產(chǎn)原料如原鹽、水中，大概只有原鹽是可以討價(jià)還價(jià)的，當(dāng)海鹽吃緊時(shí)，漲價(jià)順理成章。所以燒堿 行業(yè) 的成本競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為對(duì)原鹽的議價(jià)能力。
二、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) 研究
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2010年10月底，我國(guó)固堿加工總能力約有700多萬(wàn)噸/年，但企業(yè)平均加工能力僅在3萬(wàn)噸/年左右。其中自身?yè)碛信涮坠唐瑝A加工裝置的氯堿企業(yè)近30家，其總產(chǎn)能有300萬(wàn)噸/年，約占全國(guó)總能力的43%。今年前10個(gè)月，我國(guó)固堿生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)工率僅維持在50%左右。因企業(yè)數(shù)量多、生產(chǎn)規(guī)模小，片堿市場(chǎng)難以形成統(tǒng)一的有機(jī)體，不同區(qū)域、甚至同一區(qū)域價(jià)格混亂，隨意性大，惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致價(jià)格的無(wú)序上漲或下跌，使企業(yè)乃至整個(gè) 行業(yè) 長(zhǎng)期面臨高風(fēng)險(xiǎn)。
三、營(yíng)銷(xiāo)方式競(jìng)爭(zhēng) 研究
由于液堿運(yùn)輸受限的“距離”概念被擴(kuò)大化，西北地區(qū)的燒堿銷(xiāo)售渠道受到影響。
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)燒堿產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查
燒堿企業(yè)技術(shù)裝備水平落后，產(chǎn)品成本過(guò)高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。我國(guó)固堿 行業(yè) 技術(shù)裝備水平與國(guó)際先進(jìn)水平仍有一定的差距。盡管?chē)?guó)內(nèi)的片堿生產(chǎn)能力已具有了一定規(guī)模，但單套裝置的生產(chǎn)能力難以達(dá)到國(guó)外的先進(jìn)水平。我國(guó)大多數(shù)片堿生產(chǎn)廠延用傳統(tǒng)的間歇法含鎳鑄鐵大鍋熬制的方法，不同之處就是采用的燃料各異，多數(shù)廠仍采用煤作燃料，少數(shù)廠采用副產(chǎn)氫氣、重油或把煤制成煤氣作燃料等，但均存在工人勞動(dòng)強(qiáng)度大、操作環(huán)境惡劣、熱效率低、能耗高、污染嚴(yán)重的問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)只有少數(shù)企業(yè)引進(jìn)了國(guó)外先進(jìn)的連續(xù)法膜式蒸發(fā)熔鹽法生產(chǎn)工藝。
免責(zé)申明：本文僅為中經(jīng)縱橫 市場(chǎng) 研究 觀點(diǎn)，不代表其他任何投資依據(jù)或執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)行為。如有其他問(wèn)題，敬請(qǐng)來(lái)電垂詢(xún)：4008099707。特此說(shuō)明。