第一節(jié) 美國消防設(shè)備市場現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 分析

一、美國消防設(shè)備市場宏觀環(huán)境PEST 分析

1.2005－2010年美國經(jīng)濟增長 分析

2008年，由于美國次貸危機爆發(fā)導(dǎo)致房地產(chǎn)市場疲態(tài)盡現(xiàn)，同時原油等國際大宗商品價格高位波動，失業(yè)率持續(xù)攀升，諸多不利因素阻礙美國經(jīng)濟增長，美國經(jīng)濟呈現(xiàn)下行趨勢。美聯(lián)儲將2008年美國經(jīng)濟增速下調(diào)至1.3%至2.0%之間，2009年調(diào)整至2.1%至2.7%之間，2010年調(diào)整至2.5%至3.0%之間，同時國際貨幣基金組織將2008年美國經(jīng)濟增長速度預(yù)測調(diào)減至1.9%。

另據(jù)預(yù)測，2010年美國財政赤字將高達3280億美元，從而超越2005年，成為美國歷史上第三大赤字。從實際情況看，即便在絕對值創(chuàng)歷史最高紀錄的2004年，美國財政赤字占GDP的比重也只有3.6％左右，遠低于歷史上里根政府時期驚人的6％。而美國國會預(yù)算局17日的報告顯示，2005年美國的財政赤字比例已降至2.6％，且未來10年的預(yù)期都低于這一數(shù)值，甚至2010年預(yù)計高達3280億美元的財政赤字，也僅占美國GDP的2.0％。而到2016年，這一比例更有望降至0.4％。

美國的財政赤字在2004財年(截至當年9月30日)達到史上最高的4130億美元，其次為2003年的3770億美元，以及2005年的3180億美元。

2.美國消防安全觀念

火災(zāi)一直是困擾發(fā)展中國家的難題。如何有效避免或減少火災(zāi)造成的群死群傷．美國經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)．住宅建筑防火條件的不同．火災(zāi)中死者人數(shù)多少也不同。這和美國人貧富差別是有直接關(guān)系，生活越富裕的地區(qū)．住宅建筑防火條件越好，火災(zāi)越少，死者也少生活越貧窮，住宅的防火條件越差，火災(zāi)越多，死者也越多。

美國消防專家認為．減少火災(zāi)中的人員傷亡率．關(guān)鍵在于減少群死群傷的大火。為此．美國政府采取了多方面的消防戰(zhàn)略：通過立法．大力發(fā)展不燃性建材。在城市建筑中．大力推廣不燃性建材．提高建筑的耐火等級，并使之標準化。減少起火因素．美國人搞裝修．不采用可燃建材。他們不干這種花錢買隱患的事情．他們每裝修一次．就要使建筑的防火功能提高一步。從美國的白宮到普通的公寓．都禁止采用可燃性材料裝修。室內(nèi)家具陳設(shè)．包括沙發(fā)床具、窗簾、地毯等．都必須是阻燃的。

美國洛杉磯市一位消防隊長告誡民眾說：家里擺設(shè)一套用可燃性泡沫海綿作襯墊的沙發(fā)。就如同放置了一個潛在的毒氣彈。在萬一發(fā)生火災(zāi)時．它所產(chǎn)生的煙霧和毒氣．足以使主人中毒身亡。

有一位美國客人到我國旅游．住在一家四星級飯店．他悄悄地用蘋果刀削下了這個飯店窗簾和地毯的一束絲．用打火機點火．試驗其燃燒性能，出乎他的意外．呼呼地燃燒起來。他說這在美國是不允許的。他不敢長時間居住這樣的飯店．第二天他就退了房。

美國法律規(guī)定：老人和孩子的床具、衣飾．必須是阻燃的。養(yǎng)老院、幼兒園里的被褥衣服、家具等也必須是阻燃的。因為老人和兒童是防災(zāi)的弱者．對他們應(yīng)該加倍關(guān)照。

美國因孩子玩火造成的損失十分嚴重因此．消防部門也十分重視對孩子的防火教育。他們從娃娃抓起。利用多媒體進行宣傳孩子一入學(xué)，就進行有關(guān)知識的宣傳教育。6歲小孩見人玩打火機時就會嚴肅地批評不要玩火自焚”。消防人員還常常把郊區(qū)廢棄的房子改造成普通民宅，然后將孩子們召集起來．把房子用火點著．讓它燃燒，并進行錄像．使孩子們看到，好端端的一所民宅經(jīng)火一燒就變成了一堆廢墟．多么可惜．由此使他們認識到玩火的危害性。

另外，美國新近還設(shè)計了一種給低年級學(xué)生玩的游戲，游戲雙方手里有專門的卡片上面印著一些滅火知識．使孩子們在游戲的同時也能了解基本的滅火規(guī)則。此外．還向居民廣泛開展防火宣傳．提供火災(zāi)案例資料，指導(dǎo)民眾進行防火訓(xùn)練避難演習(xí)，提高民眾的防火意識和逃生避難能力。美國人不提倡駐美外國人和國內(nèi)的老年人、兒童勇敢“參與救火活動．只要求這些人在遇到火災(zāi)時，及時喚起身邊的人及時報警逃生避難。同時，強化住宅建筑的防火功能，盡力改善貧民木屋區(qū)的防火條件，減少火燒連營的可能性。

美國企業(yè)中的勞動者，一般都是十分慎火的。業(yè)主只許工人在干活的時間，在企業(yè)內(nèi)活動。下班之后．必須回家，絕對不允許以廠為家。這是因為在通常情況下，無論什么企業(yè)，都具有一定的火災(zāi)危險性，廠區(qū)內(nèi)留有工人住宿就相對增加了火災(zāi)危險性。假如發(fā)生火災(zāi)，工人死傷于企業(yè)，業(yè)主是要負責(zé)傷亡補償?shù)?。如果一個20歲的工人死于工廠，業(yè)主要依法賠償其從20歲到60歲的工資總額的補償，通常要花費數(shù)百萬美元的補償金。2002年美國非住宅建筑火災(zāi)死亡人數(shù)140人，占當時火災(zāi)總死亡人數(shù)的2．8％。這表明．美國的工業(yè)企業(yè)是十分重視防火的，此類火災(zāi)較少．死亡率低．群死群傷火災(zāi)也少。

在居住建筑，人員聚集的公共場所及高層民用建筑中，普及感煙火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和火災(zāi)自動滅火系統(tǒng)，以便萬一發(fā)生火災(zāi)時，可以及時喚醒人們的警覺，盡快逃生避難，及時撲救初起之火。目前，美國已有相當一部分居民住宅安裝了自動噴淋滅火裝置，這種裝置不僅具有較好的滅火效果，而且成本比較經(jīng)濟。

3.美國火災(zāi)安全防范措施

美國政府重視消防教育訓(xùn)練。美國各大中小城市均設(shè)有消防訓(xùn)練中心，內(nèi)部設(shè)備完善．有高塔訓(xùn)練、高樓救生訓(xùn)練場所煙霧試驗室、危險物品貯槽實體區(qū)．水中救溺訓(xùn)練池等模擬救災(zāi)實際狀況之訓(xùn)練場所。這種訓(xùn)練中心．同消防建制相結(jié)合．不僅對消防長官．隊員進行訓(xùn)練．還面向社會．乃至工廠、學(xué)校、市民．旨在提高美國人的防災(zāi)素質(zhì)和防災(zāi)意識，政府對此投資也較大。

建立專職與非專職相結(jié)合的消防隊伍。在美國一個州通常有30個以上消防隊，附屬于這3O個消防隊的外圍有上百個志愿消防隊。此外，各大、中型公司都有自己的消防人員。專職消防人員實行職業(yè)化．最低招募年齡為29歲，基層消防隊領(lǐng)導(dǎo)的最低年齡要求為30歲．且必須經(jīng)過高校專業(yè)畢業(yè)，具有大學(xué)學(xué)歷，同時要進行消防專業(yè)業(yè)務(wù)培訓(xùn)后方能上崗。專職消防隊員的退休年齡為60歲。志愿消防員男女皆有，他們不受年齡的限制．需要時自愿參加。他們也沒有合約．參加只是盡義務(wù)．不計報酬?；馂?zāi)時．可以及時喚醒人們的警覺，盡快逃生避難，及時撲救初起之火。現(xiàn)在美國一些州的城市，無論屬于哪一種組織形式，都仍有一些志愿消防隊(站)。他們有集中的消防設(shè)備、車輛和通訊系統(tǒng)。他們的隊員都是居住在本地區(qū)的青壯年，有自己的職業(yè)。在本地區(qū)發(fā)生火災(zāi)時．即使正在上班，也可被召回消防隊參加滅火戰(zhàn)斗。

美國消防實行救火救生兼理制度。消防隊附設(shè)有急救隊．困于火場的人能及時得到救援，相對減少傷亡。不斷改善消防隊員的救火裝備．也是減少群死群傷的一項措施。凡撲救高層建筑火災(zāi)地下建筑火災(zāi)和石化工廠火災(zāi)．消防隊員都必須佩戴防毒面具。有的還要穿防高溫防輻射的救火服．以加強消防隊員的自我保護功能。美國人認為．以血肉之軀同火魔搏斗，不是科學(xué)的態(tài)度。發(fā)展高層消防優(yōu)勢，提高消防車的舉高能力和遠射能力。高層建筑的大發(fā)展，必然有賴于善于撲救高層建筑火災(zāi)消防隊的同步發(fā)展和舉高消防裝備的相應(yīng)發(fā)展。高揚程的消防泵，遠射程的消防噴槍也是必不可少的。某些石油化工火災(zāi)、易燃易爆物品火災(zāi)不適于近戰(zhàn)者．就得有相應(yīng)的滅火工具。美國消防隊員救火裝備的改善，也是減少群死群傷火災(zāi)的一項重要措施。

4.美國消防安全的宣傳 分析

美國消防部門建議了解家庭中所用化學(xué)物品的危險性，嚴格按照標簽指示存儲日化用品。在使用一種新產(chǎn)品之前應(yīng)仔細閱讀使用說明書，以避免吸入有害氣體，也不要在狹小密閉的空間使用某些產(chǎn)品。還有些產(chǎn)品，在使用時應(yīng)戴上手套及護目鏡，以避免化學(xué)物品對身體造成傷害。依照有關(guān)說明正確的處置廢棄的化學(xué)物品。購買化學(xué)物品時應(yīng)按需購買。儲存化學(xué)危品會增加發(fā)生災(zāi)害事故機率。使用家用日化品時．不要吸煙，盡量避免在燈、點燃的蠟燭、壁爐、及用木材作燃料的火爐等有明火的地方使用噴發(fā)劑，洗滌劑、油漆產(chǎn)品或殺蟲劑。盡管你可能看不到或聞不到什么異?，F(xiàn)象．但有些蒸汽在空氣中遇火會燃燒甚至爆炸在家里或車上常備一個ABC滅火器．你可以到當?shù)氐南狸牻邮芟嚓P(guān)的培訓(xùn)，掌握正確的使用方法。這樣的話，如果化學(xué)物品燃燒起火．你可以在它蔓延擴散之前將之撲滅．避免進一步的損失。

美國在民航、地鐵、鐵路和汽車客運中實行禁煙法．支持民眾禁煙權(quán)力。大中型客車都有額定的乘客人數(shù)．超員納客．屬于違法。大型客車都設(shè)有太平門．客車一旦失火．太平門開啟，可供乘車人員安全疏散，減少傷亡，每輛汽車上．都必須有滅火器。

美國重視防火宣傳，印制許多精美的宣傳海報，內(nèi)容包含高樓火災(zāi)之防救及森林防火等。亦制作許多以消防人員工作內(nèi)涵英勇救災(zāi)事跡、平時訓(xùn)『練情形及消防人員強健體魄為體裁之宣傳海報拍攝防火影片對提高美國民眾的防災(zāi)素質(zhì)．助益極大。當然，防災(zāi)宣傳也不僅消防專業(yè)機關(guān)一家去干．全社會的傳媒都很重視防災(zāi)宣傳。美國洛杉磯市一位女作家的故居發(fā)生火災(zāi)，在幾個小時之內(nèi)．全國乃至全世界．就知道了這個信息。當你住進一家美國飯店時，店方給你的第一件東西就是住房防火須知．由此可見，美國消防在民眾心中，具有重要的地位

5.美國公共消防事業(yè)發(fā)展標準

《美國公共消防事業(yè)發(fā)展標準》是2000年版，在1999年11月14日至17日美國消防協(xié)會召開的新奧爾良會議上通過，2000年1月14日由美國標準委員會公布，并于2000年2月11日正式生效，同時成為美國的全國標準。

美國消防標準的執(zhí)行方式是，消防部門負責(zé)在各種建筑中的執(zhí)行和監(jiān)督，以防止消防標準執(zhí)行的不規(guī)范對公共健康、安全以及福利造成的危害。消防標準執(zhí)行官負責(zé)消防標準的執(zhí)行。

6.美國建筑標準體制和消防情況

美國建筑標準絕大部分由協(xié)會或標準組織制定，這些機構(gòu)多屬獨立的非贏利私有機構(gòu)，不受任何機構(gòu)和組織管理。美國法律將從事標準化、檢測、福利等活動的私有機構(gòu)性為非贏利機構(gòu)。這些機構(gòu)不以賺錢為目的，如美國全國標準學(xué)會（ANSI）、全美供熱、制熱及空調(diào)工程師協(xié)會（ASHRAE）、美國材料測試協(xié)會（ASTM）美國燃氣協(xié)會（AGA）、國家防火協(xié)會（NFPA）、美國森林及紙業(yè)協(xié)會（AF＆PA）等。

這些私有機構(gòu)的成員一般為政府機構(gòu)、大學(xué)院校、 研究 機構(gòu)、測試認證以及生產(chǎn)等方面的代表。在標準制定和審查方面，協(xié)會有比較嚴密的組織機構(gòu)和工作程序，如美國材料測試協(xié)會（ASTM），有各技術(shù)委員會、各技術(shù)分委員會和協(xié)會標準委員會。標準制定審批后勤工作騍由起草標準的工作組提出草案，交相關(guān)分會審議，通過后提交相關(guān)委員會寓言，最后由協(xié)會標準委員會審查批準頒布為協(xié)會標準。協(xié)會分委員會和委員會人員組成的原則是各利益方代表的比例不超過總?cè)藬?shù)的30%。

1、各種協(xié)（學(xué)）會在標準制定方面的任何一個組織（包括協(xié)會、學(xué)會、制造商等），都可以編制自認為有市場需求的技術(shù)標準、指南及手冊。美國標準學(xué)會（ANSI）或其他權(quán)威性機構(gòu)通過一定的程序（公告、征詢各方面意見修改）將某一標準認可為國家標準（仍為自愿采用的標準，這與我國的國家標準有本質(zhì)區(qū)別）后，該標準才可能被采納為某一方面或某一地區(qū)的標準。只有在聯(lián)邦政府某些州、縣、市被認定或在被認定的標準所引用時，才能在其行政管轄區(qū)內(nèi)具有法律效力，而成為聯(lián)邦政府或這些州、縣、市政府的強制性標準。

一般除涉及人身安全、環(huán)境保護、建筑防火等方面的標準外，均為性標準。如果某項標準及多個領(lǐng)域或組織，由由一個社會認可的權(quán)威組織或機構(gòu)組織其它相關(guān)協(xié)會的專家來共同編寫，從而避免交叉和矛盾，同時又容易為社會所接受。

2、標準的法律屬性和版權(quán)

美國的標準是立法的組成部分，具有法律屬性。標準的立法程序大致為，由地方標準官員（據(jù)稱全美共有5萬員）結(jié)合本地區(qū)的情況和所需，將某一標準中的內(nèi)容或某一版本的模式標準建議為本地區(qū)的標準后，由地方議會進行表決，表決通過后向本轄區(qū)內(nèi)公民進行頌并征求意見，在完成上述程度并獲得無爭議的通過后，該標準所建議的條款或模式標準就將作為本行政區(qū)內(nèi)的標準強制執(zhí)行。標準部分內(nèi)容的修改也是采用同樣的程序。

由協(xié)會制定頒布的標準在政府正式采納前僅屬模式標準，不具法律屬性。當各州或市議會寓言通過后，才成為當?shù)氐姆伞Ｕ挥袡?quán)頒布自己修改后的條款，所采納的協(xié)會標準由使用者向協(xié)會購買，標準的版權(quán)歸協(xié)會而不歸政府所有。

目前，在美國參與模式標準編制的主要機構(gòu)有：國家防火協(xié)會（NFPA）（編制電氣、消防、人身安全等）、國際建筑官員大會（ICBO）（編制國際和同意的標準）、國際建筑官員和規(guī)范官員組織（BOCA）、南方建設(shè)官員組織（SBCCI）、國際管道和設(shè)備官員協(xié)會（IAPMO）這些組織也是非政府的、不以贏利為目標的非贏利機構(gòu)。

3、各協(xié)會的經(jīng)費來源

編制標準的機構(gòu)除標準業(yè)務(wù)外，都有大量的其他業(yè)務(wù)，如產(chǎn)品認定、試驗室認定以及發(fā)行出版物等。而這些是他們保證運行的主要經(jīng)濟支撐。因此，其經(jīng)費主要來源于會員費和標準、手冊、規(guī)程和指南等出版物的銷售費用，以及其它測試認證等服務(wù)費，同時也得到社會各界的贊助和支持。

4、各協(xié)會之間的關(guān)系

美國各協(xié)會既相互獨立，又相互聯(lián)系且職責(zé)上還有所區(qū)分。ANSI不直接組織制定標準，而主要是定規(guī)則、定政策、搞技術(shù)論壇，幫助國家機構(gòu)和私有機構(gòu)以及美國與外國的合作，并對其他協(xié)會制定的標準進行認可。美國很多協(xié)會出版的標準都印有“本標準經(jīng)ANSI認可”的字樣。這樣做的目的，一方面因為ANSI權(quán)威性高，得到它的認可，可提高標準的地位一方面，國際標準化組織ISO規(guī)定，所有美國標準要得到ISO的認可或備案。必須經(jīng)ANSI的認可。因此，協(xié)會標準要走向世界，也需要得到ANSI的認可，但這種認可完全是自愿的，沒有法律要求。在美國，一個協(xié)會的會員或董事可能同時是其他幾個協(xié)會的會員或董事。在各個協(xié)會或組織之間，業(yè)務(wù)雖有相互交叉、相互競爭，但又相對獨立與補充，從而形成一個在政府的指導(dǎo)和調(diào)節(jié)下進行公平競爭發(fā)展的社會環(huán)境。

5、標準制定的原則

協(xié)會制定的標準均在聯(lián)邦登記冊上刊登，即使修改中的標準也在此刊登，廣泛征求意見。標準的制定遵守開放、平衡和合法上訴的原則。開放就是讓公眾知道，并積極參與標準的制定工作。平衡就是制定標準的參與者組成合理，各種利益代表的比例均衡。合法上訴就是公眾有權(quán)通過各種渠道提出自己的意見。

6、政府機構(gòu)在標準制定和監(jiān)督實施中的作用

盡管政府機構(gòu)不直接制定標準，但很多政府官員是各協(xié)會的會員，他們參與制定標準，提出意見，參加投票。如NIST是美國商務(wù)部下屬的國家標準與技術(shù) 研究 機構(gòu)，他們的成員很多參與各協(xié)會的工作，其 研究 成果為標準的 研究 制定和各領(lǐng)域的技術(shù)進步提供技術(shù)支持。NIST官員在介紹情況時特別強調(diào)政府機構(gòu)在標準化工作中的指導(dǎo)思想是努力提高企業(yè)的競爭力，這一觀點值得借鑒。政府機構(gòu)除采用協(xié)會標準外，還根據(jù)當?shù)氐那闆r，制定有關(guān)建筑監(jiān)管條例，并監(jiān)督實施。我們到過的蓋城（GaithersburgCity，MA）市政廳有50余員標準官員主要負責(zé)市政建設(shè)，審批建筑 規(guī)劃 和設(shè)計圖紙，發(fā)放許可證等。并實地檢查工程施工情況。

7、美國性能標準（即以性能為基本的）的發(fā)展

在美國，有關(guān)建筑標準（包括建筑防火內(nèi)容）有多個協(xié)會或組織制定，如NFPA、ICBO、BOCA、SBCCI等。根據(jù)美國憲法規(guī)定，各州有權(quán)根據(jù)本州情況立法及采納任何協(xié)會的模式標準。目前，一些州采用ICBO的建筑標準，而另一些州則BOCA或SBCCI的建筑標準。由于各州采用的標準不同，給建筑設(shè)計者和其他有關(guān)建造者帶來不便，因此，美國國際規(guī)范委員會（ICC）目前正與ICBO、BOCA、SBCCI等標準化組織合作，著手制定統(tǒng)一的建筑標準。

美國標準編制的趨勢是從規(guī)格型逐步轉(zhuǎn)向性能型，即改變目前標準的內(nèi)容是告訴技術(shù)人員如何做，成為今后標準要告訴技術(shù)人員標準的最終要求（使用功能）是什么，至于如何實現(xiàn)功能，技術(shù)人員可以發(fā)揮自己的創(chuàng)造性。另外，美國的標準都是由州政府頒布，作為本州內(nèi)的技術(shù)法規(guī)，只對州政府以及本州內(nèi)的單位和個人投資項目具有約束力。對于聯(lián)邦政府的項目。無論建以哪個州，都可以不受所在州的任何標準的限制。

美國國際規(guī)范委員會（ICC）目前正在 研究 性能標準，并已提出建筑和防火方面的草案報告。由于性能標準是建立在火災(zāi)試驗、計算模型和評估模型之上，試驗數(shù)據(jù)和計算、評估模型地可靠與否是決定性能標準可行與否的關(guān)鍵。性能標準和規(guī)格式標準的關(guān)系不是誰取代誰的關(guān)系。而是互補的關(guān)系。對一般情況，規(guī)格式標準是首選的方法，面對比較復(fù)雜的情況，用規(guī)格式標準無法滿足安全、經(jīng)濟、合理等要求時，則需要采用性能標準來幫助設(shè)計者進行優(yōu)化設(shè)計。規(guī)格式標準解決普遍問題，性能標準解決個案問題。據(jù)介紹，性能標準特別適用于舊有建筑的改造設(shè)計。盡管美國已開展性能標準的 研究 ，但NFPA以及其他協(xié)會的代表在談到性能標準時，仍表示一種擔(dān)憂。即目前還缺乏足夠可靠的試驗數(shù)據(jù)和計算、評估模型來為性能標準提供技術(shù)支持。

8、建筑設(shè)計評估服務(wù)

在國際規(guī)范委員會以及其他一些機構(gòu)中有專門進行建筑設(shè)計和設(shè)施評估服務(wù)的部門，主要解決標準執(zhí)行中遇到的疑難問題以及新技術(shù)、新材料替代原有技術(shù)和材料是否具有等效性等問題，為政府標準官員在審批設(shè)計項目時提供技術(shù)支持。據(jù)介紹，由于這些評估機構(gòu)具有權(quán)威性，政府機構(gòu)一般都接受評估機構(gòu)提供的評估報告。這些評估機構(gòu)的評估工作有一套很嚴密的工作程序以唯評估質(zhì)量。

9消防方面的

在消炎栓建設(shè)方面，所到均能看到維護保養(yǎng)良好的消火栓，在已建和正在建設(shè)的城區(qū)道路上均建有消火栓。特別是，一些住宅小區(qū)房屋還沒有建成，但消火栓已建完。在一些州際高速公路上也建有消火栓。

在建筑消防設(shè)施方面，飯店均設(shè)有水噴淋、火災(zāi)報警及聲光警報等消防設(shè)施，特別是大的中廳回廊內(nèi)都設(shè)有水噴淋系統(tǒng)。很多建筑物外墻上建有水尖接合器，建筑物前的道路用黃線標注為消防通道，并寫有“消防通道不得占用”的字樣。我們住的飯店盡管只有8層，但也設(shè)有水噴淋和火災(zāi)報警、聲光警報等消防設(shè)施。我們參觀的獨立住宅中一塵不染還裝有家用報警器和水噴淋系統(tǒng)。據(jù)了解，這些建筑物安裝消防設(shè)施并不一定是標準的規(guī)定，很多是保險公司的要求。在美國，保險公司的保費與建筑消防安全水平有直接的關(guān)系，保險業(yè)對促進消防水平的提高起著很重要的作用。

美國在防火方面的標準主要同國家防火協(xié)會（NFPA）、美國材料測試協(xié)會（ASTM）、保險商試驗室有限公司（UL）等制定的標準為主，工廠聯(lián)合保險商協(xié)會（FM）、全國電氣制造商協(xié)會（NEMA）、美國加熱、空調(diào)制冷工程師學(xué)會（ASHRAE）也制定或參與制定一部分有關(guān)防火標準。同時，每一本模式建筑標準，都相應(yīng)有一本模式防火標準。涉及建筑防火的模式標準，主要由國家防火協(xié)會（NFPA）及建筑模式標準制定組織來制定。這些標準主要有NFPA101《生命安全規(guī)范》、NFPA70《國家電氣規(guī)范》、NFPA30《可燃和易燃液體規(guī)范》、NFPA54《國家燃氣規(guī)范》、NFPA1《防火規(guī)范》、《國際建筑規(guī)范》（以性能為基礎(chǔ)的規(guī)范）、》統(tǒng)一建筑規(guī)范《標準建筑規(guī)范》、《全國建筑規(guī)范》等。

二、美國消防設(shè)備產(chǎn)業(yè)環(huán)境 分析

1.美國火災(zāi)損失的趨勢和類型

2006年美國消防部門火災(zāi)出警達1642500次。因火災(zāi)死亡3245人（不包括消防員），傷16400人。直接經(jīng)濟損失約113億美元。有9名消防員在執(zhí)勤中犧牲。2006年有524000起建筑火災(zāi)，占已報火災(zāi)的32%。與1997年相比（1997年火災(zāi)3264000起）2006年火災(zāi)損失下降約50%。

在這524000起建筑火災(zāi)中，據(jù)統(tǒng)計居民火災(zāi)占70%（包括家庭火災(zāi)，飯店，汽車旅館，別墅和校內(nèi)宿舍），損失達412500美元。家庭火災(zāi)占76%，損失396000美元。

家庭火災(zāi)死亡（3245人）占整個火災(zāi)死亡統(tǒng)計的80%。另外，交通事故汽車火災(zāi)也是相當?shù)膰乐亍?006年汽車引發(fā)的火災(zāi)達278000起，490人死亡，1200人受傷。直接財產(chǎn)損失13億美元。汽車火災(zāi)占整個火災(zāi)統(tǒng)計的17%.死亡人數(shù)占15%,傷占7%,直接火災(zāi)損失占12%。

美國消防部門2005年與2006年以及1996年與1986年火災(zāi)損失對比表

上一篇：洗碗機制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況分析
下一篇：植酸市場技術(shù)水平與技術(shù)特點、行業(yè)特有的經(jīng)營模式、行業(yè)周期性、區(qū)域性和季節(jié)性特征