一、節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益 分析
以國內(nèi)某玻璃企業(yè)生產(chǎn)的白玻、普通中空玻璃、熱反射玻璃、熱反射中空玻璃、Low-E中空玻璃和新立基真空玻璃技術(shù)有限公司生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)真空玻璃組合雙中空的技術(shù)參數(shù)為根據(jù),列于表1。
表1 各種玻璃的傳熱系數(shù)和遮蔽系數(shù)
種類 | 結(jié)構(gòu) | 傳熱系數(shù)K (W/㎡K) | 遮蔽系數(shù) | |
冬 | 夏 | |||
白玻單片 | 6 | 6.17 | 5.74 | 0.99 |
白玻中空 | 6+12A+6 | 2.75 | 3.09 | 0.87 |
熱反射單片 | 6 | 5.66 | 5.72 | 0.55 |
熱反射中空 | 6+12A+6Low-E | 2.58 | 3.04 | 0.44 |
Low-E中空 | 6+12A+6 | 1.66 | 1.70 | 0.68 |
Low-E真空+雙中空 | 6+9A+4+V+4Low-E+9A+6 | 1.0 | 1.0 | 0.56 |
1、各種玻璃年總耗能
各種玻璃年總耗能計(jì)算結(jié)果見表2。
表2 各種玻璃年總耗能
分類 | 白玻單片 | 白玻中空 | 熱反射單片 | 熱反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+雙中空 |
冬天熱損耗 (kwh) | 2132453.7 | 950445.35 | 1956189.3 | 891690.56 | 573723.38 | 359441.15 |
夏天進(jìn)熱 (kwh) | 948202.13 | 792659.09 | 577654.7 | 430907.33 | 605015.04 | 490728.10 |
年總耗能 (kwh) | 3080655.8 | 1743104.4 | 2533844.0 | 1322597.8 | 1178738.42 | 850169.25 |
2、各種玻璃單位面積總耗能
各種玻璃單位面積總耗能計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 各種玻璃單位面積總耗能
分類 | 白玻單片 | 白玻中空 | 熱反射單片 | 熱反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+雙中空 |
冬天熱損耗 (kwh/㎡) | 224.469 | 100.047 | 205.915 | 93.862 | 60.392 | 37.836 |
夏天進(jìn)熱 (kwh/㎡) | 99.8110 | 83.438 | 60.806 | 45.359 | 63.686 | 51.656 |
年單位面積總耗能(kwh/㎡) | 324.280 | 183.485 | 266.720 | 139.221 | 124.078 | 89.492 |
3、各種玻璃冬天、夏天耗熱占全年的百分比
各種玻璃冬天、夏天耗熱占全年的百分比見表4。
表4 各種玻璃冬天、夏天耗能占全年的百分比
分類 | 白玻單片 | 白玻中空 | 熱反射單片 | 熱反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+雙中空 |
冬天百分比 (%) | 68.22 | 54.53 | 77.20 | 67.44 | 48.67 | 42.28 |
夏天百分比 (%) | 30.78 | 45.47 | 22.80 | 32.56 | 51.33 | 57.72 |
4、與白玻相比各種玻璃的節(jié)能率
與白玻相比各種玻璃的節(jié)能率見表5。
表5 與白玻相比各種玻璃的節(jié)能率
分類 | 白玻單片 | 白玻中空 | 熱反射單片 | 熱反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+雙中空 |
冬天(%) | 0 | 55.43 | 8.27 | 58.18 | 73.10 | 83.70 |
夏天(%) | 0 | 16.40 | 39.08 | 54.56 | 36.19 | 48.24 |
全年(%) | 0 | 43.42 | 17.75 | 57.07 | 61.74 | 72.40 |
5、與各類玻璃相比Low-E真空+雙中空節(jié)能率
與各類玻璃相比Low-E真空+雙中空節(jié)能率見表6。
表6 與各類玻璃相比Low-E真空+雙中空節(jié)能率
分類 | 白玻單片 | 白玻中空 | 熱反射單片 | 熱反射中空 | Low-E中空 | Low-E真空+雙中空 |
冬天(%) | 83.70 | 62.8 | 81.63 | 59.69 | 37.35 | 0 |
夏天(%) | 48.24 | 38.09 | 15.05 | -13.88 | 14.47 | 0 |
全年(%) | 72.40 | 51.23 | 66.45 | 35.72 | 27.87 | 0 |
6、用Low-E真空+雙中空取代其它玻璃的年節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益
用Low-E真空+雙中空取代其它玻璃的年節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益見表7。
表7 用Low-E真空+雙中空取代其它玻璃的年節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益
取代品種 | 年節(jié)約能耗 (kwh) | 中央空調(diào)節(jié)電數(shù) (kwh) | 節(jié)省中央空調(diào)電費(fèi)(元) | 節(jié)省發(fā)電燃煤 (kg) |
白玻單片 | 2230486.55 | 4460973.1 | 4237924 | 1561341 |
白玻中空 | 892935.15 | 1785870.3 | 1696577 | 625055 |
熱反射單片 | 1683674.75 | 3367349.5 | 3198982 | 1178572 |
熱反射中空 | 472428.55 | 944857.1 | 897614 | 330700 |
Low-E中空 | 328569.17 | 657138.34 | 624281 | 229998 |
7、結(jié)論
1)從全年節(jié)能來 分析 ,Low-E真空組合雙中空比其它玻璃都節(jié)能,最低的達(dá)27.87%,最高可達(dá)72.40%。
2)冬季Low-E真空組合雙中空充分發(fā)揮了節(jié)能優(yōu)勢。但夏天節(jié)能卻不如熱反射中空玻璃,其原因是真空玻璃的遮蔽系數(shù)較高,但降低其遮蔽系數(shù)又會(huì)影響室內(nèi)采光和冬季太陽輻射進(jìn)熱。遮蔽系數(shù)應(yīng)取合適值。從全年節(jié)能來看Low-E真空組合雙中空比熱反射中空節(jié)能35.72%。
3)與其它各種玻璃比較,采用Low-E真空組合雙中空,可節(jié)能、省電、節(jié)省電費(fèi)開支,最低62萬元/年,最高423萬元/年,經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。同時(shí)由于節(jié)能,可節(jié)省發(fā)電燃煤,減少環(huán)境污染,保護(hù)地球,造福人類。
免責(zé)申明:本文僅為中經(jīng)縱橫 市場 研究 觀點(diǎn),不代表其他任何投資依據(jù)或執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)行為。如有其他問題,敬請來電垂詢:4008099707。特此說明。